一则不起眼的新闻，银联停止大陆居民在香港购买保险的支付业务，实在是耐人寻味。
这显然不是市场行为。消费者使用银联通道花自己的钱，把金融过路费交给银联，虽不能说求之不得，但至少也是韩信点兵，多多益善，而且，在香港买保险，额度也不会小，这银联玩的是那一路？
很显然，内地居民买不买保险，在哪里买保险，买什么保险，都不是银联关心的，这次壮士断腕，自断财路为哪般？
我一个朋友前一阵子刚去香港买过保险，我问他为什么要到香港买，他用四条回答了我：
一是全球保险
二是，应该诚信度高，
三是，保险范围广
四是，赔付率高。
虽是一家的认知，但应该是代表了大多数赴港购买保险群体的想法。
同理，我们从这四条的背面看，不难看出内地保险业的短板。再加上内地理赔难这个众所周知的原因，单纯从保险本身功能看，大批内地居民赴港购买就不难理解了。
另一方面，人民币汇率不断下降，利用国际保险的保值加保险，既买到了放心保险，又实现了金融避险，真是“歪脖子拉小提琴…两全其美”。
还有一点，算是隐忧，最近两年，内地保险牌照发放宽松，连一些对现金高度依赖的地产企业都办起了保险，这跟前一轮倒闭潮中跑路破产的投资担保公司没什么区别，有今天没明天的，消费者能放心吗？
既然消费者购买更好的保险是自由的选择，银联为什么要关闭这个通道呢？我想，防止人民币大量外流是监管者的一个考量。国内保险企业的恐慌性推动也难以避嫌。
政府这只看得见的手，总是在市场竞争中拉偏手，只堵不疏的行政做法，亏的是消费者，扶的是刘阿斗，损的却是中国经济的活力和根基。（河南著名企业家王明欲）
